江苏都市网 资讯中心生活频道汽车频道房产频道旅游频道
首页 > 资讯中心 > 南京资讯 正文

儿童自行车、玩具电动车是否安全?快看南京市消协比较试验

2020-05-27 19:28 来源:新江苏

  现在儿童自行车、玩具电动车品牌和款式数量众多,消费者在挑选时难免会产生疑问:挑选时应注意哪些方面,到底哪些更安全或适合宝宝使用。5月27日,南京市消协发布了儿童自行车和玩具电动车比较试验结果。

  儿童自行车存在增塑剂超标、易翻倒问题

  比较试验的样品为市面上热销的儿童自行车,涉及12个品牌的13个型号。比较试验项目主要包括儿童自行车的有毒有害物质测试、结构安全性、易用性。

  在有毒有害物质测试中,邻苯二甲酸酯常作为增塑剂广泛应用于塑料、纺织和涂层产品中,儿童接触到某些邻苯二甲酸酯会影响儿童身体发育。本次对比试验共有5款产品的配件中检测出邻苯二甲酸酯超标,分别是飞鸽、优贝(RB14B-9)、贝琦童、凤凰和志灵童的产品。

  在结构安全测试和易用性方面,有5款产品不符合国家强制要求,分别是志灵童、凤凰(贝贝:14)、贝琦童(1-601型14)、永久(荣耀16)和飞鸽(FG1603)。志灵童产品未使用全链罩,有挤夹儿童肢体的风险。平衡轮在进行纵向负荷试验时变形量超标,儿童使用时有翻倒的风险。凤凰产品的前闸固定螺杆上存在突出物,儿童在骑行时万一跌倒,存在划伤的风险。永久、飞鸽、贝琦童和志灵童产品的说明书不完整。

  南京市消协提醒家长,挑选知名的购物平台和生产企业的产品;检查产品外观质量、产品标识和包装,产品上应有CCC标志。产品表面光滑,颜色均匀,无毛刺。使用产品时应注意检查各连接螺栓是否有松动、轮胎气压、刹车片的磨损情况。

  儿童自行车评级结果

  评级结果用星数表示,星数越多代表产品评价越高,测试不符合标准规定的项目则标记为“不符合”。

  玩具电动车有电池短路、间隙挤夹风险

  本次比较试验的样品覆盖高、中、低档不同价位产品。涉及26个品牌的28个型号产品进行试验。从结果来看,8款产品存在增塑剂含量超标问题。2款产品存在活动间隙问题,由于儿童身体骨骼发育不完全,并且活泼好动,危险的间隙可能陷入儿童的手指并造成挤夹伤害;另外1款产品存在电池存在短路风险,消费者可能受到意外伤害;1款产品缺少说明书,消费者可能无法正确使用产品。

  南京市消协建议消费者购买时索要发票、留存购物凭证。同时选购玩具电动车商品应尽量避免选择含pvc材质的坐垫零部件的商品。在使用产品前应仔细检查产品配件和说明书的完整性,拒绝使用配件或说明书缺失的产品。检查产品是否有CCC认证标志和相关的认证证书。

  玩具电动车评级结果

  评级结果用星数表示,星数越多代表产品评价越高,测试不符合标准规定的项目则标记为“不符合”。